摘要：
适合小团队远程协作的软件或者平台有哪些?小团队的人远程协作在于沟通,我想你需要一款沟通便利的软件,同时还要具备项目管理功能.目前大家使用的传统OA在一定程度上也可以满足需求,但是传...
适合小团队远程协作的软件或者平台有哪些?
小团队的人远程协作在于沟通,我想你需要一款沟通便利的软件,同时还要具备项目管理功能.
目前大家使用的传统OA在一定程度上也可以满足需求,但是传统OA内容比较刻板,沟通不灵活,可能使用起来不方便.
现在不少企业开始使用社会化协作软件,在传统OA必备的基础上使人与人之间的交流更加便捷,有的软件还有专门的项目管理模块.目前,yammer规格估计小团队使不合适,SharePoint太复杂,cisco的Quad侧重于语音;国内的明道、伙伴、企明岛、云之家还行,你去官网上体验一下,大部分官网都有体验版的,适合自己的才是最好的.
有什么适合小团队的协作工具
几天前,因为要选择一个团队协作工具,所以闯进这个问题,看完所有回答后,基本锁定目标为tower,worktile和trello.
首先要顶一下其他几个同学的观点:
1.email是信息流转的基础设置,团队协作工具必须和email连接起来,才能让团队转起来
2.工具只选择一个,简单单一就是最有效的策略.所以一个协作工具必须可以:管理任务,评论讨论,文件管理,文档管理.
3.用户第一的理念表现在这里就是要降低团队成员使用工具的难度,尽量不改变他们的工作习惯,也是因为这个原因剔除了无中文版的trello
我尝试从经典的用户体验五层模型来分析来对比一下tower和worktile
1.战略层（别被吓着,人家建模的时候这么一说而已,其实就是用户细分和团队自身做产品的目标而已）
tower和worktile面向的用户首先是高度重合的,这也是会有这次对比的原因.但是从产品设计上也可以感受到细微的差异,tower侧重考虑了异地办公的团队,worktile则为scrum团队提供了一个很好的配合工具.这两类人群不同性质其实很重要,从这里可以找到两个产品在主要功能设计上简繁度控制的依据.
本地团队相比异地团队,成员之间可以有更多的沟通和协作,相对的,异地团队则期望成员之间做到最小程度的...几天前,因为要选择一个团队协作工具,所以闯进这个问题,看完所有回答后,基本锁定目标为tower,worktile和trello.
首先要顶一下其他几个同学的观点:
1.email是信息流转的基础设置,团队协作工具必须和email连接起来,才能让团队转起来
2.工具只选择一个,简单单一就是最有效的策略.所以一个协作工具必须可以:管理任务,评论讨论,文件管理,文档管理.
3.用户第一的理念表现在这里就是要降低团队成员使用工具的难度,尽量不改变他们的工作习惯,也是因为这个原因剔除了无中文版的trello
我尝试从经典的用户体验五层模型来分析来对比一下tower和worktile
1.战略层（别被吓着,人家建模的时候这么一说而已,其实就是用户细分和团队自身做产品的目标而已）
tower和worktile面向的用户首先是高度重合的,这也是会有这次对比的原因.但是从产品设计上也可以感受到细微的差异,tower侧重考虑了异地办公的团队,worktile则为scrum团队提供了一个很好的配合工具.这两类人群不同性质其实很重要,从这里可以找到两个产品在主要功能设计上简繁度控制的依据.
本地团队相比异地团队,成员之间可以有更多的沟通和协作,相对的,异地团队则期望成员之间做到最小程度的耦合.因此tower会推荐你新建"需求分析","视觉设计","产品开发","功能测试"这样的任务列表,成员之间可以各司其职,而worktile则支持在一个
任务里细化出checklist,从而让多个团队成员协同完成同一任务
团队合作应该用哪款软件?想找一款适合团队合作的软件,谢谢.
市场上的团队合作软件比较少,主要是待办事项的合作,文档共享,WIKI类的比较少.我们公司在用一款软件:"we团队",你可以下载用一下,很方便的.手机、电脑上都能用,沟通方便、随时随地移动办公.主要是文档共享,多人可以随时记录思路,想法.并且他们计划出多人的任务管理,很好很实用.
